Un portavoz de las Fuerzas Navales
asegura que los vídeos publicados por ‘The New York Times’ son auténticos
Los videos en cuestión, conocidos como
“FLIR1”, “Gimbal” y “GoFast”, inicialmente fueron difundidos por The
New York Times y The Stars
Academy of Arts & Science (TTSA)
La Armada de Estados Unidos confirmó el pasado
martes que tres videos publicados por The New York Times en 2017 que
muestran a pilotos confundidos por dos misteriosos objetos voladores no
identificados son auténticos, luego de años de especulación desde su
divulgación.
Joseph
Gradisher, portavoz del subjefe de operaciones navales para la guerra de
información de la Marina, dijo que los videos eran considerados "fenómenos aéreos inexplicables", aunque no
estaban destinados a ser expuestos públicamente.
"La
Marina designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no
identificados", dijo a The Black Vault, un archivo de
documentos del Gobierno administrado por civiles. "La Armada no ha
publicado caracterizaciones o descripciones, ni ha publicado ninguna hipótesis
o conclusión, con respecto a los objetos contenidos en los videos
referenciados".
"La terminología de 'fenómenos aéreos no
identificados' (UAP, por sus siglas en inglés) se utiliza porque proporciona el
descriptor básico para los avistamientos / observaciones de aeronaves / objetos
no autorizados / no identificados que se han observado entrando / operando en
el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por
militares", agregó el funcionario naval.
Los
videos del Departamento de Defensa muestran a los pilotos confundidos por lo
que están viendo. El primero fue captado cerca de San Diego, California,
en 2004; el segundo en la costa de Jacksonville, Florida, un año después;
mientras que el tercero fue lanzado por To The Stars Academy, y un piloto de la
Armada comenta: "¿Qué demonios es esa cosa?"
En otro
video, un comandante que vio el objeto en una misión de entrenamiento dijo que "se
aceleró como nada que yo haya visto jamás". Otros pilotos entrevistados,
muchos de los cuales formaban parte de un escuadrón de vuelo de la Marina
conocido como los Red Rippers, reportaron que los objetos podían acelerar,
detenerse y girar en formas que iban más allá de la tecnología aeroespacial
conocida. Gradisher dijo que los videos fueron filmados en 2004 y 2015.
Ni el término ovni ni UAP significa que el
objeto desconocido sea considerado un extraterrestre, y muchos de estos
avistamientos terminan teniendo explicaciones lógicas y naturales. Lo que llamó
la atención al portal de noticias fue la falta de consenso entre los
funcionarios navales a la hora de clasificar a los objetos voladores.
"Cuando
los militares estadounidenses se referían a los videos, esperaba que
coincidieran con el lenguaje que vemos en los documentos oficiales que ya se
han publicado y que los clasificaran como 'drones' o 'globos'", dijo
a Vice John Greenwald, curador de The Black Vault.
"Sin
embargo, no lo hicieron. Ellos declararon que el 'fenómeno' representado en
esos videos, era un objeto 'no identificado'. Eso realmente me sorprendió, me
intrigó, me emocionó y me motivó a esforzarme más por obtener la verdad",
añadió.
En
junio de este año Donald Trump, presidente de Estados Unidos, reveló que pilotos
de la marina estadounidense observaron diversos avistamientos de objetos
voladores no identificados (ovnis). "Quiero que piensen lo que
quieran pensar. Tuve una junta muy breve al respecto. Pero la gente dice que
están viendo ovnis. ¿Creo en eso? No particularmente", dijo en
entrevista con ABC News.
Los científicos consultados por el portal
afirman que el hecho de que la Marina haya clasificado estos objetos como
"no identificados" no indica que sean de naturaleza extraterrestre. Según
ex funcionarios navales, es más probable que las imágenes en los videos puedan
atribuirse a fallos en la pantalla de alerta del piloto, en lugar de a
extraterrestres volando en los alrededores de naves de la Marina con sistemas
de radar más nuevos.
Seth
Shostak, un astrónomo del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre,
también le dijo a Business Insider que el hecho de que un objeto
volador no pudiera ser identificado no significaba que fuera alienígena.
"Si
ves algo en el aire que no entiendes y eres el encargado de la Fuerza Aérea,
quieres saber qué es eso", dijo Shostak. "No tiene mucho que ver con
extraterrestres, necesariamente. A pesar de más de medio siglo de esto, la
evidencia de que estamos siendo visitados aún no ha salido a la luz".
El
astrónomo agregó que los peculiares videos del Departamento de
Defensa fueron, muy probablemente, el resultado de una actualización a la
tecnología de visualización head-up de la década de 1980. Esa
actualización ocurrió -probablemente no por casualidad- justo antes de que los
pilotos detectaran las anomalías en esas pantallas.
La
tecnología permite a los pilotos "ver" movimientos en el radar, pero
a veces esos detectores dan lugar a pistas falsas que no pertenecen a ningún
objeto y que son simplemente el resultado de un fallo del sistema.
En un
principio el Pentágono había
procurado mantener en secreto este tipo de sucesos a petición del ex senador
Harry Reid, pero ahora se dio a conocer que el mismo Reid ha expresado su deseo
de que los legisladores celebren audiencias públicas sobre lo que saben los
militares, según reveló Fox News . “Se
sorprenderían de cómo el público estadounidense lo aceptaría”, dijo durante una
amplia entrevista con una estación de radio de Nevada.